Литературный клуб Натальи Перфиловой

Как вы считаете, нужна цензура в литературе и кино? Ведь талантливый автор или режисер могут так романтично и привлекательно преподнести, например, идею бандитизма, проституции, что кто-то может поверить, это хорошо, это заманчиво. Говорю потому, что снова "Бригаду" начали показывать. Там такие бандиты обаятельные, а по сути, они ведь и есть бандиты самые настоящие. Сейчас "Бригада" не очень актуальна, а когда вышла, многие молодые люди подумали, что действительно если по какой-то "справедливости", то можно и убить, и украсть. А справедливость сами придумывают. А как же законы? Нельзя не признать, снят сериал талантливо, музыка хорошая. Смотреть интересно. Но не слишком ли много вреда от подобных фильмов и книг?

Цензура нужна. И она есть. Только не всегда отбрасывается то, что нужно, а оставляется то, что должно.

Подтверждение тому что цензура есть.
Мне знакомый рассказывал (не буду говорить кто). Их съемочная группа сериал СОЛДАТЫ снимает. Сначала у них было куча мата, но на РЕН ТВ ввели цензуры - никакого мата и к примеру не более 10 "блинов" за серию и т.д.

Совсем без цензуры нельзя. Иначе будет твориться беспредел. Особенно на ТВ. Но перебарщивать с этим нельзя. Я считаю, если в творчестве придерживаться обычных общечеловеческих рамок, то мощная цензура не понадобится. Книги и ТВ это та же жизнь, что не позволительно в жизни, то и здесь то же самое. Что сомнительно, сомнительно и на ТВ. Здесь уже все зависит от обстановки, от времени. Когда-то не стоит запускать провокационные передачи, чтобы не спровоцировать и без того назревающие волнения, иногда наоборот, стоит подтолкнуть общественное мнение. Чтобы это оценить и вычислить правильно и нужна хорошая профессиональная цензура.

_________________
naperfilova@mail.ru

Могу кстати, привести пример ПОЛНОЙ БЕСЦЕНЗУРЩИНЫ В КНИГАХ - стоит прочитать роман Сергея Минаева MEDIA SAPIENS. Любой из двух томов.

Смотря что под цензурой понимать, вернее кого. Всегда, когда произведение зависит от мнения человека, оно может оказаться субъективным и не правильным. Конечно все подряд нельзя выпускать в продажу и на экран, но КТО это может решать на сто процентов? Это проблема по-моему.

Само слово цензура какоето неприятное. Надо ее поменьше. Люди сами способны разобраться, что им надо что нет. Плохие передачи и книги сами отпадут путем естественного отбора. Хотя конечно откровенное хамство, мат, порно на широкий экран не надо допускать. Там дети целый день смотрят они еще сами выбирать не умеют и копируют все, как обезьяны.

Цензура нужна, иначе чему научатся наши дети...мне даже страшно подумать...

_________________
С Уважением, Мария Снегирева
_______

http://www.liveinternet.ru/users/2172779/profile/

Стелла, вы вот даже на создание темки на Эксмо меня сподвигли.
Может, вам интересно почитать будет:
http://www1.forum.eksmo.ru/viewtopic.ph ... sc&start=0

_________________
Достаточно, чтобы слова выражали смысл. Конфуций.

Джули
нет, спасибо
Неинтересно.

_________________
http://www.kleo.ru/items/career/writer.shtml
моя статья о том, как издать книгу. Может, кому пригодится

Девочки, а кто все-таки решает, выходить книге или нет, в смысле по цензурным параметрам? Только руководство издательства? Или у них тоже есть рамки сверху?

Natalia
насколько я поняла, столкнувшись с этим делом, решение принимает издатель. Там, где издаюсь я, их четверо, у каждого свой раздел. Если издателю понравилось, он представит книгу главреду в самом выгодном свете. А насчет цензуры... даже не знаю - иначе кто же выпустил "в свет" Минаева, Сорокина?

Цензура - это сами читатели. Покупают - значит, все нормально. Нет, так пусть издатели несут убытки.

_________________