Литературный клуб Натальи Перфиловой

Дорогие , конкурсанты!
Вот и закончился наш конкурс. Сегодня мы подводим итоги и объявляем победителя, которому будет выслан приз.


Валентина Седлова:
«Дорогие авторы!
Сетевые конкурсы - вещь довольно субъективная. Каждому из нас нравится что-то свое, да и критерии оценки у всех разные. Поэтому не вешайте нос и верьте в собственные силы.
И еще одно: не ленитесь вычитывать свои тексты перед выкладкой. Можно даже вслух - так легче ловить повторы и неудачные обороты. Ну а про верную расстановку запятых и говорить не приходится...»


Перфилова Наталья:
«Дорогие наши авторы!
Я очень рада, что вы прислали свои работы на конкурс «Литрасфера» , от прочтения большинства из них я получила искреннее удовольствие. Вы все большие молодцы и, безусловно, талантливые ребята. Надеюсь, что наши рецензии никого не обидят, мы старались судить объективно и обратить ваше внимание на ошибки, дабы в дальнейшем вы их не допускали. Советую отнестись к ним серьезно и внимательно. Оценки члены жюри выставляли исключительно на основе своих личных субъективных впечатлений и предпочтений, поэтому, низкий балл не означает категорически, что рассказ плохой или не читабельный, просто он не очень понравился одному конкретному человеку.

Nina Nedelyaeva мне очень понравилась ваш рассказ про алюминиевый чайник. Такую сказку интересно читать и взрослым, и детям. Это здОрово!

Радуга, вы молодец, повесть про Чайникова написана профессионально, красиво по форме и по мысли. Жаль, что другие ваши работы несколько не дотягивают до поставленной вами же самой планки, вы разберитесь , от чего это зависит, и постарайтесь в дальнейшем уровень не понижать, а только повышать. ( Интересно в каком порядке были написаны присланные вами рассказы? )


Patrocl - ваша наивная сказка прелестна! Это высший балл. Никаких замечаний. В таком маленьком объеме уложить глубокий смысл очень сложно, но вам это удалось , Браво! Вам обязательно нужно продолжать писать.

Марианна – очень жалко, что вы так печально настроены к жизни. Мне понравилась ваша сказка, она немного грустная, но не оставляет такого гнетущего впечатления, как рассказ про третьего лишнего. У вас хороший легкий слог, немного больше оптимизма в сюжетах, и будет все отлично!

Анастасия, ваш рассказ про апельсиновую девушку отметили все члены жюри, и хоть некоторые увидели в нем недочеты, но все сошлись во мнении, что написано хорошо и читать интересно.

Vestnik, у вас интересные рассказы и интересный образ мыслей, единственное замечание – придавайте побольше внимания мелочам и деталям, из них собственно и строится сюжет, они придают правдивось, трогают душу и помогают понять идею, заложенную автором в произведении.

Юлия , Вам немного не повезло, в нашем жюри, видимо, нет ни одного человека , способного по достоинству оценить и понять настоящую фантастику. Мы все сошлись во мнении, что вы умеете писать, и писать хорошо. Но , к сожалению, объективно судить то, что не понимаешь, очень сложно.

Парфенова Мария, я думаю, из «Арфы» получится замечательный полновесный роман, по крайней мере задумка хороша! Она всех зацепила. Так и просится продолжение…»



Итак, вашему вниманию, дамы и господа, предоставляется балльная таблица нашего конкурса, согласно которым определяется победитель.

Максимальная оценка каждого произведения - 12 баллов, соответственно максимальная оценка каждого произведения всего - 84 балла.



Теперь о победителях:
Первоначально, судя по бальному рейтингу, побеждали юмористические рассказы про Тима Чайникоффа (автор - Радуга). Однако, впоследствии, "Тим Чайникофф" был снят с конкурса в связи с нарушением правил.

Так что, на 11 января 2008 года тройка победителей такова:
1 место - "Очень наивная сказка" ( Patrocl) - 78 баллов
2 место - "Апельсиновая девушка" ( Анастасия) - 76 баллов.
3 место - "Позывной Арфа"

Поздравляем! А победителя (1 место) ждет обещанный приз!

P.S. Рецензии авторов в разделе "Ваши произведения". Если вам что-то покажется непонятным , или появятся вопросы, вы можете задать их членам жюри , послав личное сообщение.