Литературный клуб Натальи Перфиловой

На литературных форумах, когда читаю отзывы, всегда поражаюсь, как редко из них можно что-то понять о книге. Если уж ты хочешь поделиться с людьми своим мнением, надо делать это более конкретно, рассказать хоть немного о чем там, в каком стиле написано. А то иногда прочтешь, что книга супер, а на самом деле тоска одна. Может и искренний был отзыв, а вкус у человека совсем другой. Какая тогда польза от таких мнений? Лучше вообще никаких, чтобы человек сам мог сориентироваться, ведь плохой отзыв, например, подсознательно отталкивает от книги. Предлагаю писать о книгах и авторах аргументированно. Почему нравится, почему нет.

Нда...отзывы больше ни о чем, здесь я согласна с вами, не о книге, а о...ну впрочем не будем об этом:-)

_________________
С Уважением, Мария Снегирева
_______

http://www.liveinternet.ru/users/2172779/profile/

Надо писать и про книги и про авторов. И не обязательно правильно. Главное, от души , так как чувствуешь. Тем более вкусы, у тех , кто здесь, похожи. Предлагаю здесь в противовес Дамскому клубу создать клуб любительниц русскоязычных романов. Любовных и детективных. И про авторов русских говорить, а уж как у кого получается не важно. Главное душу вклвдывать. Мы поймем и скандалить не будем, как там. Я последнее время полюбила книги Ирины Волчок. Заведу страничку и буду о ее книгах рассказывать. Про Марию Снегиреву уже завели, молодец Ангелина. Давайте, девочки, за нами.

Это все прекрасно и замечательно. Но когда читатель позволяет себе переходить на обсуждение личности автора, как правило, это выглядит неприлично. Личная жизнь автора и его героя - разные вещи. Хотите обсудить книгу - так она и написана для того, чтобы ее обсуждали. Но переход на личности - извините, не понимаю. Разумеется, если автор не возражает приоткрыть читателям какие-то моменты из своей жизни - то это его выбор. Но вламываться туда... Не знаю, я бы не хотела. Хотя это мое личное мнение.

Марина Крам Вы правы, автор и его герои разные , я согласна, отзывы на книгу никак не должны перемешиваться с личностью автора. Но всегда хочется и об авторе узнать, ведь как правило они все довольно интересные и необычные люди. Но это совсем другой разговор, к отзывам и рецензиям не имеет абсолютно никакого отношения. И конечно же любопытство должно иметь пределы, ограниченные рамками того, что приятно, а что не приятно автору, как человеку.

_________________
Если у вас на душе скребут кошки, то это не просто так... Это они насранное закапывают..

Хорошо, когда об авторах можно узнать на таких вот форумах, где они сами отвечают на вопросы, а не где-то, где говорят или слишком экзальтированные поклонники, или скептики, которым не нравится абсолютно все. Я рада возможности пообщаться с интересными людьми, после этого и книги читаются с особенным чувством.

Сейчас случайно зашла на форум Центрполиграфа. Так вот там меня одна "читательница" просто поразила. Она потратила целых полстраницы на то, чтобы возмутиться, почему у Стеллы Чирковой , начинающей писательницы аж 10 отзывов, а про других значительно более давних и заслуженных авторах никто не пишет. Наталья Перфилова про Ирину Волчок тему начала, а никто не поддеживает!
Вот интересно, а сама она почему потратив столько времени на возмущение , негатив и традиционные обвинения в пиаре, не написала ни про Ирину Лобановскую, ни про других авторов, которые ей нравятся, не поддержала тему про Ирину Волчок? Наверное, вся на этих двух негативных отзывах выдохлась.

Она не выдохлась, видимо просто цели не было такой. Наверное, просто хотелось обидеть Стеллу, а не поговорить о литературе. Возможно как раз те, про кого не пишут.

Зависть дело паршивое. Написать гадость некоторым приятнее, чем похвалить. Им от этого лучше. Бывают энергетические вампиры, а бывают эмоциональные.

Ангелина
я тоже глянула
дамочка едина во всех лицах - она и Арина, и Инна, и еще кто-нибудь скоро будет

Печально, что Ирине, кажется, все это неприятно, я имею в виду Ирину Лобановскую.

_________________
http://www.kleo.ru/items/career/writer.shtml
моя статья о том, как издать книгу. Может, кому пригодится

Наташ, глянь, чего прислали

http://www.pereplet.ru/text/rubinshtein07aug07.html

второй час улыбаюсь...

_________________
http://www.kleo.ru/items/career/writer.shtml
моя статья о том, как издать книгу. Может, кому пригодится

Растем! Уже критикуют. Правда не совсем поняла за что именно.

_________________
naperfilova@mail.ru

Перфилова Н.
а что тут непонятного?
у тебя героиня, у меня героиня - как мы посмели плагиатом заниматься?

(я вот искренне сочувствую бабе, которая не понимает, зачем женщине после родов красивое белье, хорошая косметика, фен для укладки волос и так далее...)

_________________
http://www.kleo.ru/items/career/writer.shtml
моя статья о том, как издать книгу. Может, кому пригодится

Статья интересная, злободневная, главное умная. Жаль не хватает немного губины анализа.
Например в том же Центрполиграфе в 1999 году вышла книга Малышевой "Стриптиз перед смертью" . Видимо в 2003 году , размышляя над названием своей книги "Мужской стриптиз" автор ЦП И.Лобановская, ориентировалась именно на него. А может на Жоржа Сименона с его "Стриптизом? Или на Ненси Бартоломью "Стриптиз на гонках" тот же 1999 год? А может быть на Г.Клемент " Несостоявшийся стриптиз" 1998, Или на Андрея Смирнягина с "Несостоявшимся стриптизом"? А уж потом молодые авторы слямзили словечко у нее самой?
Думаю, комментарии тоже излишни.
По остальным пунктам не буду, боюсь, перечисление авторов и произведений, где девушки мечтали о принцах, займет слишком много места, да и понять , кто у кого списывал будет совсем уж не возможно.

Девочки, рада , что вы огромные деньги своим трудом зашибаете. Так держать!

По поводу статьи. Одно слово - обхохочешься. Умеют же некоторые замутить.

Меня, кстати , тоже больше всего затронула помада. Глануть бы на того, кто писал статью, может, вообще не женщина?

Но это одна сторона, написала какая-то дама, ну и бог с ней, мало ли разных Честно говоря больше удивили отзывы, особенно первые. "Отличная статья" "на конкурс ее надо выдвинуть" Или людям все равно , что писать, лишь бы отметиться?