Литературный клуб Натальи Перфиловой

Я пас. Для меня важнее всего внутренний комфорт. Чтобы хотелось просыпаться утром и не стыдно выходить на улицу. А книги, они тоже для самореализации, а не для выставления себя идиоткой.



В таком скандале нет ничего постыдного. Тем более возможно она в своих претензиях права, т.к. действительно посылала в это французское издательство "Голую королеву" Ей отказали, а спустя время вышла та книга, которую она посчитала плагиатом, и еще фильм.

Скандал скандалу рознь. И жертвы тоже. Одно дело жертвовать временем, деньгами, другое добрым именем, семьей. В последнем не вижу смысла.

_________________
naperfilova@mail.ru

сама я в этом участвовать не стану - то есть напиваться и устраивать дебош, предоставлять эти фото и так далее.
Но если без моего ведома напишут - и книгам пойдет на пользу, сочту неприятной, но неизбежной особенностью профессии.

_________________
http://www.kleo.ru/items/career/writer.shtml
моя статья о том, как издать книгу. Может, кому пригодится

Интересно, а псевдоним облегчает положение автора? Если на обложке не стоит собственное имя и фамилия твоего мужа, ребенка, то можно и во все тяжкие пуститься в пиар компании, наверное . Псевдоним помогает разграничить живого человека и автора книги?

_________________
Если у вас на душе скребут кошки, то это не просто так... Это они насранное закапывают..

Я думаю, что нет. Если он, конечно, не будет напоминать об этом каждые полчаса. Мне тоже не всё нравится, что мои знакомые делают. Вкусы у всех разные. Общаться можно не только о книгах, ведь я не только автор, но и многое иное, как любой человек.

Подобной ситуации не было, а есть обратная: человеку категорически нравятся мои книги, но она постоянно старается по любому поводу со мной не согласиться.
Думаю, мы совершенно разные люди. Но почему тогда ей нравятся мои книги?!

Он помогает, кажется, только мне самой разграничить себя как человека, мать, жену - и себя как автора чего-то там. Остальным, я думаю, это безразлично - у нас считается нормой отождествлять автора и его героев, и если он пишет о негативном, то сам в чем-то замаран непременно, а если о позитивном - то душка, лапочка и прочее. А ведь часто бывает и наоборот.

Как раз потому что разные. Ей интересно почитать и разобраться в том, что ей не понятно.

А может, в книгах ты другая?

_________________
naperfilova@mail.ru

Марин, часто. Я бы даже сказала очень часто. Иногда автор пытается в книге и своих героях компенсировать то, чего ему самому не хватает в жизни. Бывает, дико хочется перевоплотиться , влезть в чужую шкуру , чуток пожить чужой, далекой от тебя жизнью. Как актеры в театре.

_________________
naperfilova@mail.ru

Верно подмечено!

Не знаю, Наташ. Это, наверное, со стороны виднее, мне-то кажется, что я везде - и в виртуале, и в реале, и в книгах - одинаковая, такая, какая есть)) Но вот человеку приятно делать мне замечания, поучать - и все тут.)) Кайф ей рассказывать мне, что я не так думаю, не так делаю...)
Да ладно, ну ее.
Будем считать, что это у нее проблемы, а не у меня.

amalgame, знакомые не могут воспринимать ваши книги адекватно. особенно если знают вас хорошо. Автор, как и артист должен оставаться немнго загадкой, чтобы его можно было считать гуру и воспринимать написанное в книге, как нечто непреложное и необсуждаемое. А когда знаешь, что автор живой человек, самый обычный и понятный, то сам бог велел приобщиться к прекрасному и вставить умное слово. Таких людей много. Поучая и критикуя "великих", они и сами в своих глазах подрастают.

Это вы не попадали под пресс моей беспардонной и беспринципной критики, которая не только расстраивает но и ... дальше не знаю что писать.